정기선 HD현대 회장이 공유한 파이낸셜 타임스 기사 내용은?

https://lnkd.in/gTJveRTC

LinkedIn 로그인 또는 회원 가입

 

이 문서는 파이낸셜 타임스(FT) 기사 "유럽의 재무장, 현실과 충돌하다: 실패한
프리깃함 프로젝트 이야기"에 달린 독자 댓글 모음입니다.

 

정기선 HD현대 회장 ⓒ 조장우 (뉴스보이코알라)

✨핵심 내용 요약

[사건 개요]
독일 해군이 발주한 F126 프리깃함 6척 건조 프로젝트(총 약 100억 유로 규모)가
심각한 위기에 처했습니다. 네덜란드 조선사 다멘(Damen)이 수주했으나, 독일 측과의
갈등으로 사실상 계약이 파탄났고, 설계 데이터는 독일 라인메탈(Rheinmetall)로
이전되었습니다.

✨ 실패 원인 (댓글에서 지적된 주요 문제들)

① 독일 관료주의

• 모든 문서를 독일어 종이 문서로 요구
• 영어로 제출된 도면은 일괄 반려
• 조달청 직원만 13,000명인데 실제 군인은 20만 명 미만
• 독일 정부 조달 과정은 타국 대비 서류가 5~10배 많다는 증언 다수

② 소프트웨어 문제

• 다멘이 대형 프로젝트 착수 직전 3D 설계 소프트웨어를
  다쏘 시스템즈(Dassault Systèmes)의 3DX로 교체
• 서버 과부하 및 오류로 일부 부품이 잘못된 크기로 출력됨
• 작업자들이 수작업으로 수정하는 사태 발생
• 에어버스 A380 때도 같은 소프트웨어(구 CATIA)로 유사한 대형 사고가
  있었다는 지적

③ 문화 충돌

• 독일식 "100% 계약 이행" 문화 vs.
  네덜란드식 "설계를 진행하면서 조율"하는 방식
• 양측 모두 서로를 탓하는 구조

✨ 댓글 여론의 주요 흐름

독일 비판
베를린 신공항, 슈투트가르트 21 철도, FCAS 전투기 등 대형 프로젝트
연속 실패를 언급하며 "독일이 공통 분모"라는 주장이 다수

프랑스-독일 FCAS 전투기 프로젝트 우려
이번 프리깃함 사태를 보면 독일과의 공동 전투기 개발도 위험하다는 시각

영국 조선업 호평
타입 26·31 프리깃함이 덴마크·노르웨이·캐나다·호주·폴란드 등에
수출되며 성공적이라는 평가

드론 시대론
우크라이나 전쟁에서 입증된 저비용 드론의 효과를 들어,
수천억짜리 대형 군함 자체가 시대착오적이라는 주장

미국도 예외 아님
미 해군의 연안전투함(LCS) 프로그램도 유사한 실패 사례라는 반론

✨ 한 줄 결론

독일의 극단적 관료주의 + 조달 직전 소프트웨어 교체라는 다멘의 실수 +
문화적 충돌이 겹치면서, 유럽 재무장의 상징이 될 뻔했던 프로젝트가
수십억 유로의 매몰 비용만 남긴 채 실패로 끝났다는 것이
이 기사와 댓글들의 공통된 시각입니다.